大埔火災｜宏志閣上樓居民生日在即 一家人齊齊整整舊居中慶祝

大埔宏福苑在大火中未有受波及的宏志閣，政府安排居民周三(13日)起再度返回單位執拾，到周日（17日）結束。有上樓居民恰逢生日在即，執拾之餘亦特地帶備蛋糕，希望一家人能在這個熟悉的家中再次一起慶祝。

政府安排宏福苑宏志閣居民再度返回單位執拾。巴士的報記者攝

宏志閣居民李小姐向展示手木機兩張珍貴照片——一張是全家人昔日聚在家中慶生的留影，另一張是從單位向外望去的開闊海景。她憶述，上次上樓執拾時特意穿上一件有紀念意義的衣服，今次再度獲安排入樓，亦刻意着回同一件，「今日會着住件衫去上嚟再戰一次，因為上次都係着住佢執到好多嘢。」

宏志閣李小姐。巴士的報記者攝

宏志閣居民李小姐表示會在舊居慶祝家人生日。巴士的報記者攝

她坦言，這件衣服早已停產，對她而言是無法複製的回憶載體，正如這個家——「一套衫，個個都唔會再生產，所以都係回憶的一部分。」她表示，每年家人生日都會在家中一起慶祝，今次希望能在這個熟悉的地方再陪家人過一個生日，「屋企始終係我哋的地方，我哋都希望喺上面爭取多啲時間。」對於去留問題，李小姐表示現時資訊不太充足，現時仍難以作出決定，希望有機會可以召開業主大會，讓居民在充分了解方案後才作選擇。

宏志閣居民李小姐穿上早已停產衣服上樓執拾。巴士的報記者攝

另一名宏志閣居民冼小姐亦是再度上樓執捨，她指不少居民對樓宇維修費存有疑問，管理公司早前先後提出逾3千萬元及1千萬元等不同數字，令業主無所適從，希望會能召開大會協助釐清維修項目及實際金額，「我哋都想知道個數，我哋先知道去定唔去留。」她亦關注火險保單能否覆蓋相關維修費用，以及社會捐款的去向和用途，認為這些都是居民作決定前必須掌握的資訊。

宏志閣居民冼小姐。巴士的報記者攝

對於今次能再度上樓，冼小姐表示欣慰，指社工安排貼心，「社工好好，上次上完樓之後，就同社工講，佢話可以，即係今日安排到再上多一次。」她今次主要取回上次未及執拾的物品，包括家人遺物及媽媽的嫁妝等。她重申，居民並非不願配合，只是希望得到清晰答案後再作決定，「我哋諗咗成四五個月，我哋都係希望搞清楚所有嘢，之後先至去決定賣定唔賣。」

巴士的報記者攝

宏福苑受災樓宇居民星期五再次分批返回單位執拾，首批是宏泰閣、宏新閣及宏仁閣居民，每個單位可讓4名居民一同上樓，居民可於單位內逗留3小時及不限上落次數。早上有居民陸續到達廣福社區會堂登記，不少居民準備了紅白藍袋、行李箱、紙箱等。

宏福苑受災樓宇居民星期五再次分批返回單位執拾。巴士的報記者攝

宏仁閣胡小姐身穿一件帶有「Time to go home」徽章的T-shirt現身，「真係Time to go home，上去再懷緬再執拾。」她指，上次回家只收拾很少東西，今次盡量執拾家中的物品，希望有機會可以再上樓，無論「hea又好，做乜嘢都好」，只望可能再回宏福苑生活。她續指，家中的鋼琴已經沒有能力帶走，「希望陣間好好哋呵護吓佢，再彈一次。」

胡小姐與家人拍照留念。巴士的報記者攝

宏仁閣胡小姐 。巴士的報記者攝

宏福苑受災樓宇居民星期五再次分批返回單位執拾。巴士的報記者攝

宏新閣周女士與孫兒回到宏福苑，孫兒指今次會上樓取回爺爺生前行醫的中醫牌匾。首輪上樓時，因嫲嫲剛出院，體力未完全恢復。今次嫲嫲已恢復體力，可以上樓。周女士則表示，非常開心可以回家，「呢間屋住咗廿幾年。」她指回家後，會先看有甚麼尚未被燒，執拾過後會再彈琴。

宏新閣周女士與孫兒。巴士的報記者攝

宏泰閣葉家駒到場。巴士的報記者攝

宏泰閣葉家駒到場。巴士的報記者攝

宏仁閣胡小姐在屋內向外展示「我愛宏福」的字樣圖片。巴士的報記者攝

在宏新閣擁有2個單位的譚先生與兒子再次上樓，他指家園燒毀，貴重的財物於上次上樓已執拾，今次再上樓心情截然不同，「上次真係好upsad(悲傷)，今次懷着興奮少少嘅心情」，當作再懷緬一次。 對於政府的回購方案，他指，宏福苑的成交價在與未有火災前對比，有近三成的升幅，他傾向出售業權。惟亦有很多考量，如單位選擇、地點、價錢等等。他續指，最擔心的是「今日唔買，最大風險係個樓價升。」

宏新閣居民譚先生。巴士的報記者攝

譚先生表示，出售業權「嗰嚿錢」，其實不足以購買私樓，坦言「我哋補錢係應該嘅」，因由40多年樓齡換新樓，「價值高咗」。惟有些街坊已經年紀大「上唔上到會」 ，所以政府有方案，總比「俾嚿錢你自己賣」要好。他續指，最好「今天收購，明天揀樓，後天買樓」，「我哋真係想安居樂業」，重新生活。「安居」是政府唯一幫助到居民，最能感受到政府出力。

譚先生配戴外骨骼設備，因上次配戴後「痛咗3日」，吸取上次上樓經驗，今次他會「行慢少少」。巴士的報記者攝

他表示，明白部分居民希望還原事件真相，部分爭取收購補償，亦有部分人要追究責任。而他個人而言，「我排序係住屋，追究係最後。」 他又認為社會大眾對聽證會與司法審判存在誤解，指聽證會的核心是蒐集各界不同意見，而警方目前已掌握不少證據，現階段並不適合作出定性審判或武斷結論，否則「對大家都唔公平。」